热带气旋“麦莎”和“韦帕”在浙江产生大风对比分析

作者：俞燎霓1  钱惠平2  董美莹1  黄艳玲1

单位：1. 浙江省气象台, 浙江杭州 310017; 2. 浙江省网络中心, 浙江杭州 310017

关键词：热带气旋 极大风速 移动路径 气压梯度

分类号：P457.8

出版年·卷·期（页码）：2013·30·第三期（40-45）

摘要：

热带气旋“麦莎”登陆玉环，“韦帕”登陆苍南霞关，登陆点均在浙江南部，登陆点距离不超过150 km，登陆时强度相同，离境点的位置只相距50 km，但产生的大风和分布有很大的不同，“麦莎”在浙江境内产生的大风强度、范围、都比“韦帕”大得多，持续时间也要长很多。本文通过对两个热带气旋登陆前后的热带气旋自身的变化、移动的路径及速度和环境场等特征对比分析，发现登陆后减弱速度、路径与地形、副热带高压调整、气压梯度、热带气旋中心与测站的距离不同是两者产生大风不同的主要原因。

Two tropical cyclones (TC), Matsa and Wihpa, made landfalls at the Yuhuan and Cangnan, located in the southern Zhejiang Province. The landfall distance of the two tropical cyclones is less than 150 kilometers and the intensities are similar. But, the characteristics of strong wind show a lot of differences. Matsa has much larger maximum wind speed, coverage and much longer duration. This study draws some conclusions through comparisons of the circulation fields and TC motion features during two landfall processes. That is, the main reasons for different strong wind features of TC are due to the following aspects: declining intensity of TC, TC tracks and terrains, adjustment of the subtropical high, pressure gradient, distances between TC center and observatory.

参考文献：

[1] 于玉斌,姚秀萍.西北太平洋热带气旋强度变化统计特征[J].热 带气旋学报,2006,22(6):521-526. [2] Chen G H, Qiu G Q. Progress in researches on tropical cyclone intensity and structure[J].Meteor Sic Tech(in china),2005,33(1)1-6. [3] 陈联寿,丁一汇.西北太平洋台风概论[M].北京:科学出版社, 1979. [4] 陈瑞闪.台风[M].福州:福建科学技术出版社,2002:464-474. [5] 李叔廷.台风外围风速的计算和预告[A].台风会议文集(1978 年)[C].上海:上海科学技术出版社, 1981:196-202. [6] 任素玲,刘屹岷,吴国雄.西太平洋副热带高压和台风相互作用 的数值试验研究[J].气象学报,2007, 65(3): 329-340. [7] 王磊,陈光华,黄荣辉.影响登陆我国不同区域热带气旋活动的 大尺度环流定量分析[J].大气科学,2009,33(5): 916-922.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】