港珠澳大桥岛隧工程施工海域潮汐调和分析与预报-海洋预报

港珠澳大桥岛隧工程施工海域潮汐调和分析与预报

单位：1. 中国科学院大气物理研究所, 北京 100029;
2. 中国科学院大学, 北京 100049;
3. 国家海洋环境预报中心, 北京 100081;
4. 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海), 广东珠海, 519082;
5. 中国交通建设股份有限公司, 北京 100088

关键词：港珠澳大桥岛隧工程调和分析潮汐预报

分类号：P731.34

出版年·卷·期（页码）：2020·37·第三期（1-5）

摘要：

对港珠澳大桥岛隧工程施工海域2013年的潮汐观测资料进行调和分析，发现该海域潮汐特征为不正规半日潮，以M2分潮为主，其次为K1、O1、S2和P1等分潮；利用调和常数做预报时，分潮个数的选择会在一定程度上影响预报精度。结果表明：分潮由5个增加至25个可以明显改进预报效果，再增加几乎没有改进。选用25个分潮建立调和预报模型预报2014-2016年的潮位，同时对2012年的潮位做了回报，并与实测潮位进行对比。检验结果表明预报潮位与实测潮位趋势一致，大小基本吻合，3 a平均的均方根误差为0.16 m，可以作为施工潮位窗口的选择依据。对调和预报误差的进一步分析表明，误差主要来源于径流和风的影响，台风带来的风暴增水可以达到1.33 m。

Based on the harmonic analysis of the tidal observation data in the construction area of Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge Island Tunnel Project in 2013, it is found that the tide in this area is characterized by irregular half-diurnal tide, which is dominated by M2 tide and followed by K1, O1, S2 and P1 tide. The selection of tidal component affects the prediction accuracy to a certain extent. The results show that the prediction accuracy tends to increases when includes tidal components increasing from 5 to 25, while there will be little further improvement by including more tidal components in the prediction. In this paper, 25 tidal components are selected to establish a harmonic prediction model to forecast the tidal level from 2014 to 2016, and the results are compared with the tidal level observations. The predicted tidal level shows well consistency with the observations with an averaged root-mean-square error of 0.16m, which can be used as the basis in selecting the tidal level window for construction. Further analysis shows that the influence of runoff and wind is the main source of the harmonic prediction error, and the water level increase caused by storm surge can reach 1.33 m.

参考文献：

[1] Darwin G H. The scientific papers of sir George Darwin, volume 1 oceanic tides and lunar disturbance of gravity[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 1907.
[2] Doodson A T. The analysis of tidal observations[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 1928, 227(647-658):223-279.
[3] Doodson A T. The harmonic development of the tide-generating potential[J]. Proceedings of the Royal Society A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 1921, 100(704):305-329.
[4] Horn W. Some recent approaches to tidal problems[J]. International Hydrographic Review, 1960, 37(2):65-84.
[5] 方国洪. 潮汐预报的几种方法(一)[J]. 海洋科学, 1977(1):40-43.
[6] 方国洪. 潮汐预报的几种方法(二)[J]. 海洋科学, 1977(2):39-44.
[7] 方国洪, 于克俊. 浅水港口潮汐预报的一个方法[J]. 海洋与湖沼, 1981, 12(5):383-390.
[8] 黄易畅, 刘爱菊, 张延廷. 黄河海港海域的潮汐分析和预报[J]. 黄渤海海洋, 1989, 7(2):80-83.
[9] 程诚, 郑小萌. 连云港站潮汐调和分析与预报[J]. 治淮, 2016(2):28-29.
[10] 孙美仙, 程勇, 滕骏华, 等. 短期潮汐预报探索[J]. 海洋预报, 2014, 31(3):19-28.
[11] Foreman M G G, Neufeld E T. Harmonic tidal analyses of long time series[J]. International Hydrographic Review, 1991, 68(1):85-108.
[12] Pawlowicz R, Beardsley B, Lentz S. Classical tidal harmonic analysis including error estimates in MATLAB using T_TIDE[J]. Computers & Geosciences, 2002, 28(8):929-937.
[13] 杨万康, 尹宝树, 杨德周, 等. 基于FVCOM的南海北部海域潮汐潮流数值模拟[J]. 海洋科学, 2013, 37(9):10-19.
[14] 欧素英, 杨清书, 杨昊, 等. 河口三角洲径流和潮汐相互作用模型及应用[J]. 热带海洋学报, 2017, 36(5):1-8.
[15] 岳远征, 宁进进, 汤慧驰. 珠江三角洲强降雨对伶仃洋海域潮汐、海流的影响浅析[J]. 中国水运, 2014, 14(11):197-198.
[16] 宿发强, 李进, 宁进进, 等. 珠江三角洲大径流对港珠澳大桥沉管隧道施工的影响[J]. 中国港湾建设, 2015, 35(11):1-3.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】