浙江沿海热带气旋风场兰金涡旋模型的检验与优化-海洋预报

浙江沿海热带气旋风场兰金涡旋模型的检验与优化

单位：1. 宁波市气象局, 浙江宁波 315012;
2. 宁波大学宁波市非线性海洋和大气灾害系统协同创新中心, 浙江宁波 315211;
3. 浙江省气象科学研究所, 浙江杭州 310008

分类号：P732.3

出版年·卷·期（页码）：2016·33·第一期（19-26）

摘要：

基于2010—2013 年严重影响浙江沿海的热带气旋资料、浙江省自动气象站及宁波凉帽山370 m高塔资料,引入兰金涡旋模型,提出一种最大风速半径计算方案,进行最大风速半径和不同形状因子的试验和检验分析。结果发现:对于严重影响浙江沿海海面的热带气旋,选择适当形状因子的兰金涡旋模型是适用的,形状因子与热带气旋结构有关,对强风带范围大的热带气旋形状因子取值相对大,形状因子在0.8—1.1之间得到浙江沿海站点兰金风速平均误差最小值。气象站点距离海岸线远近对兰金风速误差有最重要的影响,站点越远离海岸线,其兰金模型风速越接近实况,站点越靠近海岸线,其兰金风速越容易比实况偏强。多元回归订正能在一定程度上减小兰金风速误差。宁波凉帽山高塔资料分析表明:选择适当的形状因子可使得拟合边界层风廓线更接近于实况。

Based on the data of tropical cyclones (TC) severely affecting the offshore Zhejiang Seas from 2010 to 2013 and the automatic weather stations data of Zhejiang province and 370 meters tower at the Ningbo Liangmaoshan hill, a calculation method for radius of maximum wind (RMW) has been proposed with the Rankine vortex model. The experiments for testing RMW and influence factors on RMW are conducted. Results show that the Rankine vortex model is reasonable for those TCs severely affecting the offshore Zhejiang Seas when a proper shape factor is taken into account. The shape factor is related to a TC structure and small absolute errors can be got with shape factors between 0.8—1.1. Further analysis also shows the distance from the station to the coastal line is very important. The closer to the coastal line, the error is bigger. Multivariate regression analysis helps to decrease the Rankine vortex errors. The data at the Liangmaoshan tower indicates that a proper shape factor can make the Rankine vortex model wind profile closer to the observation in the boundary layer.

参考文献：

[1] 朱业, 丁骏, 卢美, 等. 1949-2009 年登陆和影响浙江的热带气旋分析[J]. 海洋预报, 2012, 29(2): 8-13.
[2] 俞燎霓, 钱惠平, 董美莹, 等. 热带气旋"麦莎"和"韦帕"在浙江产生大风对比分析[J]. 海洋预报, 2013, 30(3): 40-45.
[3] Tuttle J, Gall R. A Single-radar Technique for Estimating the Winds in Tropical Cyclones[J]. Bulletin of the American Meteorological Society, 1999, 80(4): 653-668.
[4] Lee W C, Marks Jr F D, Carbone R E. Velocity Track Display—A Technique to Extract Real-time Tropical Cyclone Circulations Using A Single Airborne Doppler Radar[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 1994, 11(2): 337-356.
[5] 魏超时, 赵坤, 余晖, 等. 登陆台风卡努(0515)内核区环流结构特征分析[J]. 大气科学, 2011, 35(1): 68-80.
[6] Wang M J, Zhao K, Wu D. The T-TREC Technique for Retrieving the Winds of Landfalling Typhoons in China[J]. Acta Meteorologica Sinica, 2011, 25(1): 91-103.
[7] 朱首贤, 沙文钰, 丁平兴, 等. 近岸非对称型台风风场模型[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2002, (3): 66-71.
[8] Macafee A W, Pearson G M. Development and Testing of Tropical Cyclone Parametric Wind Models Tailored for Midlatitude Application—Preliminary Results[J]. Journal of Applied Meteorology and Climatology, 2006, 45(9): 1244-1260.
[9] 许映龙, 矫梅燕, 毕宝贵, 等. 近海台风雷达定位方法应用研究[J]. 大气科学, 2006, 30(6): 1119-1128.
[10] 颜文胜, 林良勋, 翁向宇, 等. 多普勒天气雷达速度图像在近海台风移动路径预报中的应用[J]. 热带气象学报, 2008, 24(6): 665-671.
[11] 臧增亮, 吴海燕, 黄泓. 单多普勒雷达径向风场反演散度场的一种新方法[J]. 热带气象学报, 2007, 23(2): 146-152.
[12] 胡邦辉, 谭言科, 王举. 热带气旋海面最大风速半径的计算[J]. 应用气象学报, 2004, 15(4): 427-435.
[13] 陈德文, 董剑, 袁方超. 基于QuikSCAT卫星遥感风场的台风最大风速半径反演及个例分析[J]. 海洋通报, 2012, 31(4): 376-383.
[14] 周仲岛, 郑秀明, 张保亮. 都卜勒雷達在颱風中心定位與最大風速半徑決定的應用[J]. 大气科学(中国台湾), 1996, 24(1-2): 1-24.
[15] 王亮, 陆汉城, 付伟基, 等. 人造台风模型中三维风场的改进及敏感性模拟研究[J]. 气象科学, 2008, 28(6): 606-613.
[16] 王亮, 陆汉城, 潘晓滨, 等. 非对称台风风场的动力初始化应用研究[J]. 气象科学, 2009, 29(6): 720-726.
[17] 瞿安祥, 麻素红. 非对称台风bogus 方案设计和初步试验[J]. 应用气象学报, 2007, 18(3): 380-387.
[18] Wang S D, Liu J J, Wang B. A New Typhoon Bogus Data Assimilation and Its Sampling Method: A Case Study[J]. Atmospheric and Oceanic Science Letters, 2011, 4(5): 276-280.
[19] 刘爱民, 涂小萍, 胡春蕾, 等. 宁波气候和气候变化[M]. 北京: 气象出版社, 2009: 135-136, 149-150.
[20] 涂小萍, 姚日升, 杨豪, 等. 一次入海温带气旋边界层气象要素观测分析[J]. 自然灾害学报, 2013, 22(5): 160-170.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】