山东精细化海区风的MOS预报方法研究

作者：荣艳敏  阎丽凤  盛春岩  范苏丹  车军辉

单位：山东省气象科学研究所, 山东济南 250031

关键词：海上大风 TS评分 MOS方法

分类号：P732.4

出版年·卷·期（页码）：2015·32·第三期（59-67）

摘要：

基于中尺度数值模式WRF_RUC的预报产品, 采用逐步回归的MOS方法, 对山东12 个精细海区代表站有关大风进行解释应用。对2013 年9 月—2014 年4 月海区风的客观预报产品进行检验, 结果表明:MOS预报方法对6 级以上日最大风速有较好的预报能力, 较WRF_RUC模式直接输出的预报结果有了明显的提高, 但对4 级以下小风预报效果较差。选取4 级风作为阈值, 当WRF_RUC模式预报风力大于4 级时, 用MOS预报结果替换, 显著提高了风速分级预报效果, 无论是4 级以下小风还是6 级以上大风, MOS预报评分都要高于WRF_RUC模式预报。将平均风速与阵风的统计关系应用到阵风客观预报中, MOS方法对于改进的日极大风速的预报效果有明显提高, 对10级强风也有一定的预报能力。

Using forecast products of the mesoscale numerical model WRF_RUC and regressive MOS statistical method, the strong wind is predicted in twelve subtilized coastal areas of Shandong province. Based on verification of forecast products from September 2013 to Apr 2014, the results show: for the daily strongest wind, MOS method has stronger forecast ability for the wind force scale above 6, and has been significantly improved compared with WRF_RUC model, but has weaker forecast ability for the wind force scale below 4. Selecting the wind force scale 4 as a threshold value, replace forecast result with MOS method when the forecast result of WRF_RUC model is greater than this value. This method can significantly improve the wind force forecast effect. No matter the wind force scale is below 4 or above 6, the forecast score of MOS method will be higher than WRF_RUC model. Application of the statistical relationship between average wind and gust can improve the forecast effect of the MOS method markedly, and also can obtain the forecast ability of the wind force scale above 10.

参考文献：

[1] 郭虎, 王建捷, 杨波, 等. 北京奥运演练精细化预报方法及其检验评估[J]. 气象, 2008, 34(6): 17-25. [2] 林行, 马艳, 杨育强, 等. 动态统计预报模型及其在2008 奥帆赛风场预报中的应用[J]. 气象, 2008, (Z1): 199-205. [3] 刘还珠, 赵声蓉, 陆志善, 等. 国家气象中心气象要素的客观预报—MOS系统[J]. 应用气象学报, 2004, 15(2): 181-191. [4] 范淦清. 风预报的数值产品释用研究[J]. 气象, 1995, 21(10): 47-50. [5] 陈豫英, 陈晓光, 马金仁, 等. 风的精细化MOS预报方法研究[J]. 气象科学, 2006, 26(2): 210-216. [6] 巩崇水, 曾淑玲, 尚可政, 等. 基于MOS方法的环渤海地区大风中期预报[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2011, 47(4): 33-37. [7] 曾晓青, 赵声蓉, 段云霞. 基于MOS方法的风向预测方案对比研究[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(6): 140-144. [8] 盛春岩, 刘诗军, 肖明静. 十一运会WRF-RUC系统应用及典型个例评估[J]. 气象科技, 2010, 38(Z1): 6-12, 23. [9] 王日东, 姜俊玲, 郭卫华, 等. 渤海海峡海岛站与沿岸站大风对比 分析[J]. 海洋预报, 2010, 27(2): 22-29. [10] 中短期天气预报质量检验办法(试行)[D]. 中国气象局, 气发 [2005] 109 号. [11] 盛春岩, 尹尽勇, 肖明静, 等. QX/T 229-2014, 中华人民共和国气 象行业标准-风预报检验方法[S]:北京:中国气象局, 2014. [12] 阎丽凤, 盛春岩, 肖明静, 等. MM5、WRF-RUC 及T639 模式对 山东沿海风力的预报分级检验[J]. 气象科学, 2013, 33(3): 340-346.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】