南通沿海台风风暴潮分析及其经验预报初探

作者：高清清  曹兵  高鑫鑫  徐常三

单位：国家海洋局南通海洋环境监测中心站, 江苏南通 226005

关键词：南通沿海 台风风暴潮 预报公式

分类号：P731.23

出版年·卷·期（页码）：2014·31·第一期（30-35）

摘要：

利用2000—2011年台风资料、吕泗海洋站水文气象观测资料,对影响南通沿海的台风以及台风风暴潮进行分析。结果表明,近十年影响南通沿海的台风可分为四类,分别为:第一类南通外海北上、第二类浙江外海转向、第三类内陆北上进入江苏并从江苏沿海出海、第四类在浙江一带登陆后又转出海;不同路径的台风引起的风暴增水具有不同特征,相应的经验预报公式亦具有不同形式,其中,第三类台风对南通沿海造成的风暴增水较其他类别的要小;第二类浙江外海转向的台风引起的风暴增水具有显著的半日振荡周期,研究时需考虑风暴潮与天文潮的耦合作用;第一类和第三类台风暴潮极值预报公式经验证后,效果较好。

Using typhoon data over the Northwestern Pacific from 2000 to 2011 and the meteorological and hydrological data of Lvsi, the typhoon influenced Nantong and typhoon storm surge are analyzed. The results show that in the last ten years,the typhoon that influenced the Nantong coastal zone can be classified into four categories: first, proceeding northward off the coast of Nantong; second, changing its course off the coast of Zhejiang; third, proceeding northward inland and getting into sea from Jiangsu after landing; and forth, getting into sea soon after landing. Storm surge caused by typhoons with different pathways have different features, and the corresponding forecasting formulas are set up in different forms. The storm surge caused by the third kind of typhoon is weaker than three others. The storm surge caused by the second has significant semi-diurnal period so that the coupling effect between storm surge and astronomical tide must be carefully considered. The extreme storm surge formulas of the first and third have been proved suitable.

参考文献：

[1] 冯士筰.风暴潮导论[M].北京:科学出版社, 1982. [2] 王喜年.关于温带风暴潮[J]. 海洋预报, 2005(S1): 17-23. [3] 杨桂山.中国沿海风暴潮灾害的历史变化及未来趋向[J].自然灾 害学报, 2000, 9(3): 23-30. [4] 王华, 姚圣康, 龚茂珣, 等. 江苏省洋口港风暴潮数据分析[J].海 洋通报, 2007, 26(3): 26-32. [5] 胡德宝, 龚茂珣, 孔亚珍. 强风暴潮对上海地区影响研究[J].华 东师范大学学报(自然科学版), 2005(5/6): 177-182. [6] Mcinnes K L,Walsh K J E, Hubbert G D, et al. Impact of Sea-level Rise and Storm Surges on a Coastal Community[J]. Natural Hazards, 2003, 30(2): 187-207. [7] Zweers N C, Makin V K, de Vries J W, et al. On the influence of changes in the drag relation on surface wind speeds and storm surge forecasts[J]. Natural Hazards, 2012, 62(2): 207-219. [8] Claudio T. Numerical study of non-linear storm-surges[J]. Pure and Applied Geophysics PAGEOPH, 1973, 111(1): 2346-2358. [9] 王喜年. 风暴潮预报知识讲座第四讲[J]. 海洋预报, 2001, 18 (4): 63-69. [10] 叶凤娟, 戴雪亮, 邹涛. 单站资料在风暴潮预报中的应用[J]. 海 洋预报, 2001, 18(4): 38-42. [11] 曾德美. 青岛港风暴潮经验统计预报[J]. 海洋预报, 1992, 9(3): 66-73. [12] 谢亚力, 黄世昌. 钱塘江河口风暴潮经验预报[J]. 海洋预报, 2006, 23(1): 54-58. [13] 朱建荣, 朱首贤. ECOM模式的改进及在长江河口、杭州湾及邻 近海区的应用[J]. 海洋与湖沼, 2003, 34(4): 364-373. [14] 端义宏, 朱建荣, 秦曾灏, 等. 一个高分辨率的长江口台风风暴 潮数值预报模式及其应用[J]. 海洋学报(中文版), 2005, 27(03): 11-19. [15] 赵永良, 张延延, 陈则实. 黄海风暴潮和天文潮非线性耦合作用 的数值研究[J]. 海洋学报, 1992, 14(3): 37-46.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】