中国近海平均海平面计算方法的分析与比较-海洋预报

中国近海平均海平面计算方法的分析与比较

单位：1. 解放军理工大学气象海洋学院, 江苏南京 211101;
2. 河海大学港口海岸与近海工程学院, 江苏南京 210098;
3. 南京军区气象水文中心, 江苏南京 210016;
4. 71901部队, 山东聊城 252000

分类号：P731.23

出版年·卷·期（页码）：2013·30·第五期（37-43）

摘要：

利用中国近岸的14个测站水位数据比较杜德森方法、鲁斯特方法、陈宗镛方法和25h平均法计算不同时间尺度平均海平面的效果.研究结果表明,以杜德森方法作为基准,用鲁斯特方法、陈宗镛方法、25h平均法与杜德森方法计算日平均海平面的平均均方根误差分别为29.6mm、57.3mm和40.3mm.随着平均海平面时间尺度增大,鲁斯特方法和陈宗镛方法计算的结果与杜德森方法得到的结果越接近,31点平滑后与杜德森方法的均方根误差都在3mm左右,而25h平均法得到的长时间尺度的平均海平面则误差较大,91点平滑后与杜德森方法的均方根误差仍大于10mm.由于杜德森方法和鲁斯特方法需要次日的潮位数据而会造成少量资料信息量的丢失,而陈宗镛方法不会造成资料信息丢失,且计算简单,因此利用月平均海平面数据或更长时间尺度海平面数据分析和研究海平面长期变化规律时,采用陈宗镛方法最为适宜.但资料较少且不能忽略海平面短周期变化时,用杜德逊法最佳.

This paper compares the effects of Dodson method, Rossiter method, Chen Chung-yung method and 25 hours average method to calculate the different time scales mean sea level, by using the water level data from 14 stations along the China coast. The results show that by using the Dodson method as a benchmark, the average RMS error between Rossiter method, Chen Chung-yung method, 25 hours average method and Dodson method in calculating daily average sea level are 29.6 mm、57.3 mm and 40.3 mm, respectively. If the mean sea level time scale is larger, the results of Rossiter method and Chen Chung-yung method are closer to the result of Dodson method. Besides, and after 31 points smoothing, the RMS errors between the two methods and Dodson method have both been about 3 mm, while the long time scale mean sea level error from 25 hours average method is larger than 10 mm after 91 points smoothing. Dodson method and Rossiter method will lose of a small amount of data for needing the tide data of the next day, but Chen Chung-yung method will not, and the calculation is simple. Therefore, in analyzing and studying sea level long-term change rule by using monthly mean sea level data or a longer sea level data, the Chen Chung-yung method are effective. However, when the sea level changes in short time-scale cannot be ignored, Dodd Johnson method is best.

参考文献：

[1] Alley R B, Clark P U, Huybrechts P, et al. Ice-sheet and sea-levelchanges[J]. Science, 2005, 310: 456-460.
[2] 王芳. 海平面上升的影响及损失预测[J]. 上海环境科学, 1998,17(10): 9-11.
[3] 韩小燕, 潘晓东, 马林芳, 等. 温州沿岸平均海平变化特征分析[J].海洋预报, 2011, 28(1): 66-71.
[4] 黄镇国, 张伟强, 陈奇礼, 等. 海平面上升对广东沿海工程设计参数的影响[J]. 地理科学, 2003, 23(1): 39-41.
[5] 周天华, 陈宗镛, 田晖, 等. 近几十年来中国沿岸海面变化趋势的研究[J]. 海洋学报, 1992, 14(12): 1-7.
[6] 郑文振. 我国海平面年速率的分布和长周期分潮的变化[J]. 海洋通报,1999,16(4):1-10.
[7] 李坤平, 杨克奇. 黄海沿岸日平均水位变化[J].海洋科学进展,1987,9(4): 11-19.
[8] Dodson A T. The analysis of tidal observations[M]. London,1928, 227: 223-279.
[9] Rossiter J R. Note on methods of deterring monthly and annualvalues of mean water level [J]. The international HydrographicRevised, 1958, 5(1): Monaco.
[10] 陈宗镛. 计算平均海平面的方法[J]. 山东海洋学院学报,1960, 2(1):65-73.
[11] 周金安. 日平均水位计算方法的改进[J]. 上海水务, 1994, 11(2): 30-32.
[12] 周金安. 应用PC-1500计算机作日平均水位面积包围法计算[J].水利水文自动化, 1996, 9(2): 55-57.
[13] 孙湘平. 中国近海区域海洋[M]. 北京:海洋出版社, 2008.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】